Il y a quelques années j'ai lu un livre d'Amin Maalouf qui aide à réfléchir sur la question des accomodements. Le titre : Les identités meurtrières. Un livre qui parle du besoin d'appartenance collective qui engendre la peur de la différence et par conséquent la méfiance et la violence.
"Depuis que j'ai quitté le Liban pour m'installer en France, que de fois m'a-t-on
demandé, avec les meilleures intentions du monde, si je me sentais " plutôt
français " ou " plutôt libanais ". Je réponds invariablement : " L'un et l'autre
! " Non par quelque souci d'équilibre ou d'équité, mais parce qu' en répondant
différemment, je mentirais. Ce qui fait que je suis moi-même et pas un autre,
c'est que je suis ainsi à la lisière de deux pays, de deux ou trois langues, de
plusieurs traditions culturelles. C'est cela mon identité ? " Partant d'une
question anodine qu'on lui a souvent posée, Amin Maalouf s'interroge sur la
notion d'identité, sur les passions qu'elle suscite, sur ses dérives
meurtrières. Pourquoi est-il si difficile d'assumer en toute liberté ses
diverses appartenances ? Pourquoi faut-il, en cette fin de siècle, que
l'affirmation de soi s'accompagne si souvent de la négation d'autrui ? Nos
sociétés seront-elles indéfiniment soumises aux tensions, aux déchaînements de
violence, pour la seule raison que les êtres qui s'y côtoient n'ont pas tous la
même religion, la même couleur de peau, la même culture d'origine ? Y aurait-il
une loi de la nature ou une loi de l'Histoire qui condamne les hommes à
s'entretuer au nom de leur identité ? C'est parce qu'il refuse cette fatalité
que l'auteur a choisi d'écrire les Identités meurtrières, un livre de sagesse et
de lucidité, d'inquiétude mais aussi d'espoir."
Aucun commentaire:
Publier un commentaire